Налоговые споры

Поправки в законодательство в связи с объединением ВАС и ВС

В законодательство будут внесены многочисленные поправки в связи с недавней передачей полномочий ВАС Верховному Суду. В частности, уточняется следующее: разъяснения Пленума ВАС по вопросам судебной практики применения законов и иных нормативных правовых актов сохраняют силу до принятия соответствующих решений Пленумом ВС; дела, которые на дату вступления поправок в силу не успеет рассмотреть ВАС (в качестве суда первой инстанции), будут переданы на рассмотрение ВС.

Участие налогоплательщика в рассмотрении жалобы в УФНС России

Дума не разрешила налогоплательщикам участвовать в рассмотрении налоговым органом: их апелляционных жалоб на не вступившее в силу решение налогового органа о привлечении (отказе в привлечении) к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения; их жалоб на вступившее в силу указанное решение, если оно не обжаловалось в апелляционном порядке.

За неисполнение ИФНС решений суда бюджет раскошелится на компенсацию

ВАС РФ удовлетворил требование организации о выплате ей за счет бюджета компенсации в связи с неисполнением ИФНС более 6 лет судебного решения о выплате процентов за несвоевременный возврат НДС. ВАС РФ отменил решения нижестоящего суда, посчитавшего, что организация нарушила порядок предъявления исполнительного листа к исполнению, а также что выплата процентов за задержку с возвратом НДС не предполагает обращения взыскания на средства бюджета.

ЕНВД: разъяснения Президиума ВАС РФ

Не так давно, а именно 6 сентября 2012 г., на своем сайте www.arbitr.ru Президиум ВАС РФ поместил Информационное письмо, в котором обобщена практика рассмотрения подведомственными судами дел, связанных с применением налогоплательщиками положений специального налогового режима ЕНВД. С 1 января 2013 г. переход на ЕНВД становится добровольным. Но проверки "вмененной" деятельности на соответствие действующим нормам за прошедшие периоды еще будут проводиться. Поэтому актуальность рассматриваемого Информационного письма сохранится. Возможно, кому-то информация Президиума ВАС РФ будет полезна в текущей деятельности, а кому-то поможет исправить ранее допущенные ошибки.

Взаимосвязь НДС и налога на прибыль

Прислушиваться к мнению налоговых органов важно и нужно в большинстве случаев. Но если речь заходит о такой "вечно зеленой" проблеме, как возможность принять к вычету НДС по товарам, стоимость которых не уменьшает базу по налогу на прибыль, то здесь беспрекословно доверять позиции контролеров едва ли стоит. Шанс на то, чтобы не упустить налоговую выгоду, компаниям оставляют суды.

Можно ли избежать штрафов и пеней основываясь на письменные разъяснения контролирующих органов в споре

Многие бизнесмены и финансовые работники как аксиому помнят, что если поступать в соответствии с письменными разъяснениями контролирующих органов, то, по крайней мере, в случае спора и его проигрыша можно избежать начисления штрафных санкций и пеней. Достичь этого, конечно, не так просто, но в общем и целом можно. Однако некоторые налогоплательщики пытаются извлечь пользу из таких разъяснений даже сверх допустимого. Но, скорее всего, сделать это не удастся, что подтверждает комментируемое Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2012 N Ф09-6860/12 по делу N А71-9368/2011. Строго говоря, с разъяснениями налоговых инспекций нужно вообще быть крайне осторожными. Если строго формально прочитать положения пп. 1 п. 1 ст. 21 НК РФ и пп. 4 п. 1 ст. 32 НК РФ, то выясняется, что налоговые инспекции могут давать разъяснения лишь по вопросам заполнения форм налоговой отчетности. А вот получать письменные разъяснения по вопросам налогового законодательства в силу пп. 2 п. 1 ст. 21 НК РФ можно только от Минфина России.

Ошибка в КБК: следует ли платить пени?

Возложив на налогоплательщиков обязанность платить налоги, государство попутно обязало их еще и раскладывать деньги по полочкам в бюджете, требуя, чтобы в платежном поручении было указано не просто наименование налога, но и код бюджетной квалификации (КБК). Однако эти коды выглядят очень громоздко и неудобоваримо. Например, код 18210202010061000160 соответствует страховым взносам, зачисляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, а код 18210202020061000160 - страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии. Многие читатели даже не найдут с первого взгляда никаких отличий в этих рядах цифр. Однако налогоплательщикам путать эти коды никак нельзя. Такие ошибки грозят начислением пеней. Например, предприниматель по платежному поручению перечислил НДФЛ на КБК 18210102021011000110, в то время как следовало перечислить на КБК 18210102022010000110. Из-за этого налоговая инспекция потребовала деньги на нужный КБК перечислить еще раз, а за просроченное время перечислить и пени. Предприниматель не согласился с таким решением, поэтому спор был перенесен в стены арбитражного суда.

Досудебный порядок урегулирования споров

Важным средством совершенствования правосудия является реализация досудебной процедуры урегулирования споров во взаимоотношениях налогоплательщиков с государством. Досудебное обжалование актов налоговых органов и действий (бездействия) их должностных лиц в вышестоящих налоговых органах было установлено более 10 лет назад - с момента принятия части первой НК РФ. Однако данную процедуру налогоплательщики применяли нечасто, предпочитая ей обжалование решений в судебном порядке. С 1 января 2009 г. существует обязательное досудебное обжалование решений налоговых органов, вынесенных по результатам налоговых проверок, в вышестоящих органах с возможностью последующего судебного контроля. Решение, вынесенное по результатам налоговой проверки (выездной или камеральной), может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования в вышестоящем налоговом органе.

Компания "САФИ Консалтинг"

Москва
Компания "САФИ Консалтинг" образована в 2001 и осуществляет широкую деятельность в различных сферах консалтинговых, юридических, аудиторских, кадровых услуг, и, кроме того, услуг по направлениям управленческого консалтинга как российским так и зарубежным компаниям. Специалисты компании являются высочайшими профессионалами в области налогового консалтинга, аудита и ведения судебных споров в различных инстанциях.

Аудиторская компания МКПЦН

Москва
МКПЦНпредставляет собой динамично развивающуюся группу, объединяющую несколько специализированных компаний, осуществляющих деятельность в различных областях консалтинговых услуг. В составе МКПЦН функционируют три департамента: аудита, оказывающего бухгалтерские услуги; абонентского обслуживания, специализирующийся на консультационных услугах в части бухгалтерского учета и налогообложения, налоговых споров; управленческого консалтинга, оказывающий услуги, ориентированные на развитие бизнеса.

Доверенность на право получения от имени организации документов от налогового органа

Открытое акционерное общество "Домовой" (далее - Доверитель), место нахождения: 114201, Московская область, г. Волоколамск, ул. Октябрьская, д. 2, ИНН 500301108, ОГРН 1064707006804, в лице генерального директора Заворотнюк Андрея Степановича, действующего на основании Устава, настоящей доверенностью уполномочивает: бухгалтера Вавилова Игоря Леонидовича, паспорт: 40 14 816412, выдан 10.02.2002 ОВД "Лефортово" г. Москвы, зарегистрированного по адресу: 114201, Московская область, г. Волоколамск, ул. Лихачева, д. 14, кв. 2, представлять Доверителя в: Управлении ФНС по Московской области.

Информационное сообщение о представительстве в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах

Приложение N 10 к Порядку представления организациями и индивидуальными предпринимателями, а также нотариусами, занимающимися частной практикой, и адвокатами, учредившими адвокатские кабинеты, сообщений, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, утвержденному Приказом ФНС России от 09.06.2011 N ММВ-7-6/362@.

Заявление о принятии обеспечительных мер

Заявление о принятии обеспечительных мер (примерный образец). В соответствии с ч. 1 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. По мнению заявителя, в настоящее время имеются все основания, предусмотренные АПК РФ, для принятия обеспечительных мер по иску. Прошу: принять обеспечительные меры в виде приостановления действия Решения ИФНС России N 8 по г. Москве от 01.07.2010 N 1245.