Налоговые споры

ВАС РФ прояснил ряд арендных нюансов

Пленум ВАС РФ разъяснил некоторые детали рассмотрения споров, вытекающих из арендных отношений. Часть разъяснений касается договоров аренды государственного или муниципального имущества, которые заключаются только по результатам проведения торгов (конкурсов, аукционов). Но мы познакомим вас с теми выводами ВАС РФ, которые будут любопытны всем арендаторам и арендодателям.

Новшества в исчислении НДФЛ и государственных пошлин

Изменения затронули три позиции в перечне доходов, освобождаемых от обложения НДФЛ. Причем один из пунктов применяется в новой редакции только с 1 января 2013 г., а действие двух других обновленных пунктов распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2009 г. Начнем с тех, что применяются "задним числом", - это измененные п. п. 34 и 41 ст. 217 НК РФ. В п. 34 ст. 217 НК РФ, устанавливающей перечень доходов, не подлежащих налогообложению, теперь вместо "средств материнского (семейного) капитала" фигурируют "доходы, полученные налогоплательщиками при реализации дополнительных мер поддержки семей, имеющих детей". Изменения, касающиеся госпошлины, вступают в силу через месяц со дня официального опубликования, то есть с 29 декабря 2012 г. Суть изменений в следующем. Во-первых, судам общей юрисдикции, мировым судьям, арбитражным судам и Конституционному Суду РФ теперь предоставлена возможность не только уменьшать размер госпошлины или предоставлять отсрочку (рассрочку), но и освобождать плательщика от уплаты государственной пошлины.

Поправки в законодательство в связи с объединением ВАС и ВС

В законодательство будут внесены многочисленные поправки в связи с недавней передачей полномочий ВАС Верховному Суду. В частности, уточняется следующее: разъяснения Пленума ВАС по вопросам судебной практики применения законов и иных нормативных правовых актов сохраняют силу до принятия соответствующих решений Пленумом ВС; дела, которые на дату вступления поправок в силу не успеет рассмотреть ВАС (в качестве суда первой инстанции), будут переданы на рассмотрение ВС.

Объясняем налоговой инспекции причины несовпадения сумм доходов в декларациях по налогу на прибыль и НДС

Некоторые организации после сдачи отчетности получают от налоговиков сообщение с требованием дать пояснения о причинах несовпадения суммы показателей "Доходы от реализации" и "Внереализационные доходы" в декларации по налогу на прибыль с суммированной по кварталам налоговой базой в декларациях по НДС. Должны ли эти показатели совпадать и как подготовить ответ налоговикам? Эти пояснения надо представить в ИФНС в течение 5 рабочих дней со дня, следующего за днем получения вами от налоговиков сообщения (уведомления) с требованием об их представлении. Предъявить пояснения лучше в письменном виде (в произвольной форме) и лично налоговому инспектору (при этом нужно, чтобы он поставил отметку об их получении) или в канцелярию ИФНС, а не устно или по почте. Ведь ваши устные пояснения могут быть искаженно истолкованы налоговиками. А отправленные по почте пояснения могут попасть к инспектору с опозданием - после завершения камеральной проверки.

Спорные вопросы применения общих положений Налогового кодекса Российской Федерации

В правоприменительной практике имеются споры между налоговым органом и организациями о ликвидации в связи с непредставлением доказательств совершения организацией неоднократных или грубых нарушений закона, носящих неустранимый характер.

Что делать, если налоговая доначислила налог, опираясь на письмо Минфина

Налоговые органы тоже должны учитывать разъяснения Минфина по применению налогового законодательства, но не все подряд, а только адресованные непосредственно им либо неопределенному кругу лиц. Однако на деле проверяющие активно используют в работе и те письма финансового ведомства, в которых дается ответ на конкретный вопрос налогоплательщика.

Исчисляем НДС: премии и скидки

Можно ли премию, выплачиваемую поставщиком покупателю товаров в качестве поощрения за объем приобретенных товаров, рассматривать как скидку? Споры по этому вопросу сейчас в самом разгаре. Причем, так как на этот раз основными сторонами споров стали не, как обычно, налогоплательщики и налоговые органы, а сами налогоплательщики в лице продавцов и покупателей-ритейлеров, они приобретают массовый характер. В чем же состоит суть данного спора и какова позиция сторон, а также контролирующих органов по нему в настоящее время - об этом мы и поговорим в настоящей статье.

Досудебный порядок рассмотрения налоговых споров

Обязательность прохождения стадии досудебного урегулирования споров, по мнению разработчиков Закона N 153-ФЗ, должна стимулировать налогоплательщиков к разрешению внутри системы налоговых органов возникших конфликтов в сфере налогообложения. А это, в свою очередь, позволит существенно уменьшить количество рассматриваемых споров в судах, а также расширит возможности налогоплательщиков в реализации своих прав и законных интересов. Поэтому, по мнению разработчиков Закона N 153-ФЗ, преимущества предлагаемой процедуры очевидны.

Группа компаний "Налоги и финансовое право"

Екатеринбург
В настоящее время по данным общероссийских рейтингов Группа компаний «Налоги и финансовое право» входит в число из лидеров налогового консалтинга и аудита, безусловно занимая самые высокие места в яде номинаций этих рейтингов. Группа компаний «Налоги и финансовое право» представляет собой объединение 4-х компаний, осуществляющих деятельность по определенным направлениям: защита прав налогоплательщиков и налоговый консалтинг, аудит и др.

Аудиторская компания МКПЦН

Москва
МКПЦНпредставляет собой динамично развивающуюся группу, объединяющую несколько специализированных компаний, осуществляющих деятельность в различных областях консалтинговых услуг. В составе МКПЦН функционируют три департамента: аудита, оказывающего бухгалтерские услуги; абонентского обслуживания, специализирующийся на консультационных услугах в части бухгалтерского учета и налогообложения, налоговых споров; управленческого консалтинга, оказывающий услуги, ориентированные на развитие бизнеса.

Доверенность на представление интересов организации в налоговых органах РФ и совершение всех необходимых для этого действий

Общество с ограниченной ответственностью "Организация", ИНН XXXXXXXXXX, КПП XXXXXXXXX, ОГРН XXXXXXXXXXXXXX, в лице директора Стасова Николая Васильевича, действующего на основании Устава, уполномочивает Шилову Светлану Михайловну (паспорт XX XX N XXXXXX, выданный УВД XXX по г. XXXXXX XX.XX.XXXX, код подразделения XXX-XXX) представлять интересы Общества с ограниченной ответственностью "Организация" в налоговых органах РФ и совершать все необходимые для этого действия...

Апелляционная жалоба на решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, не вступившее в силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы. В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 139 Налогового кодекса РФ апелляционная жалоба на решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подается до момента вступления в силу обжалуемого решения.

Возражения на акт проверки: рекомендации по составлению

Часто предприниматели пренебрегают возражениями на акт проверки, считая это сложным или бесполезным занятием. Эта статья поможет вам взглянуть на эту задачу по-иному, ведь и в самом деле для того, чтобы составить возражения, не требуется нанимать дорогого налогового юриста или самому быть налоговым гуру. Важно иметь свою точку зрения, быть в состоянии ее обосновать. Следует помнить о том, что налоговики не заинтересованы в том, чтобы их решение было обжаловано и отменено. Поэтому в ряде случаев представление письменных возражений - это шанс изменить позицию налогового органа в лучшую для себя сторону.