Налоговые споры

ВАС РФ прояснил ряд арендных нюансов

Пленум ВАС РФ разъяснил некоторые детали рассмотрения споров, вытекающих из арендных отношений. Часть разъяснений касается договоров аренды государственного или муниципального имущества, которые заключаются только по результатам проведения торгов (конкурсов, аукционов). Но мы познакомим вас с теми выводами ВАС РФ, которые будут любопытны всем арендаторам и арендодателям.

Новые разъяснения ВАС РФ по части первой НК РФ

ВАС РФ решил обновить масштабные разъяснения для арбитражных судов по спорным моментам части первой НК РФ, прежде всего, в части оформления результатов налоговых проверок, их обжалования, взыскания и зачета налогов. В новом проекте самый значимый пункт касается штрафов по ст. 122 НК РФ. ВАС РФ может разрешить судам штрафовать налогоплательщиков за неуплату налогов даже при наличии переплаты по налогам такого же вида за более ранние периоды. Такой вариант авторы проекта обосновывают тем, что хоть бюджет в такой ситуации и не теряет денег в результате неуплаты налога, объективную сторону нарушения (занижение базы, неправильное исчисление налога, бездействие) переплата за более ранние периоды не отменяет.

Налоговая апелляция: дата получения и сроки приятия решения

Что следует считать датой получения налоговиками апелляционной жалобы на решение инспекторов, вынесенное по итогам проверки, если документ направлен в ИФНС заказным письмом с описью вложения? Налоговый кодекс не разъясняет, когда именно жалоба может считаться полученной налоговиками, в том числе, если она отправлена по почте. Восполнить пробел постарался Минфин России в комментируемом Письме от 7 июля 2011 г. N 03-02-08/72. Правда, чиновники "залатали дыру" вовсе не в пользу налогоплательщиков.

Налоговые споры: обращение к судебной практике

Судебная система РФ характеризуется строгой вертикальной иерархией. Поэтому при наличии решений судов разных уровней отдать предпочтение логично решению того суда, который стоит выше по иерархической лестнице. Решения Конституционного Суда РФ с конкретными ответами на поставленные вопросы стоят выше всего в иерархии судебных актов. Конституционный Суд РФ формирует правоприменительную практику как в судах, так и в других государственных органах. В компетенции КС РФ находится толкование в том числе и отдельных положений законов. Решения КС РФ могут быть двух видов - постановления и определения. По своей правовой значимости, то есть по общеобязательности их применения, постановления и определения равны между собой. Постановления принимаются в случаях, когда необходимо выработать новую правовую позицию. То есть тогда, когда вопрос, поставленный перед КС РФ, ранее им не рассматривался.

Получение налоговой выгоды при приобретении товаров, работ, услуг у недобросовестных поставщиков

В настоящее время сложилась различная судебная практика, связанная с рассмотрением споров о сделках с недобросовестными контрагентами. Согласно позиции судов, для признания за налогоплательщиком права на вычет НДС и на уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму произведенных затрат требуется подтверждение факта совершения реальных хозяйственных операций.

Когда налоговики могут исчислить вам налоги расчетным методом

Расчетный путь исчисления налогов контролеры откровенно не любят. Его применение требует трудоемкого анализа, точных расчетов и формирования солидной доказательственной базы. И именно из-за этих сложностей решения инспекций с "расчетными" доначислениями довольно часто отменяют вышестоящие налоговые органы или суды. Давайте посмотрим, где именно налоговики допускают ошибки и как этими промахами воспользоваться. Налоговый орган вправе определить налоги расчетным методом независимо от причины, по которой вы не представите документы: пожар, кража, стихийное бедствие или просто нежелание это делать. Однако, если вы не представили документы, изъятые прокуратурой или милицией, налоговики не вправе насчитать вам налоги расчетным путем. Направьте в инспекцию письмо об этом и приложите к нему копию протокола изъятия или описи изъятых документов.

Спорные случаи при определении объекта налогообложения НДС

Состав плательщиков НДС (ст. 143 НК РФ) и порядок освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщиков (ст. 145 НК РФ) с 2010 г. не изменились. В некоторых случаях не делается различий между двумя разными согласно НК РФ объектами налогообложения - безвозмездной передачей и передачей для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету при исчислении налога на прибыль организаций.

Вопросы применения стандартных и профессиональных налоговых вычетов

Большое количество спорных вопросов вызывает у налогоплательщиков и налоговых агентов заполнение налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц. При этом сложности вызывает правильное применение налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ). Согласно п. 3 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. ст. 218 - 221 НК РФ. Таким образом, налогоплательщик может воспользоваться своим правом на получение вычетов по налогу на доходы физических лиц только при получении дохода, облагаемого по ставке 13%. Следовательно, иностранный гражданин, не являющийся налоговым резидентом Российской Федерации, при исчислении налоговой базы по НДФЛ не вправе уменьшить сумму полученных доходов на налоговые вычеты даже в том случае, если полученные им доходы подлежат налогообложению НДФЛ по ставке 13%.

Аудиторская компания МКПЦН

Москва
МКПЦНпредставляет собой динамично развивающуюся группу, объединяющую несколько специализированных компаний, осуществляющих деятельность в различных областях консалтинговых услуг. В составе МКПЦН функционируют три департамента: аудита, оказывающего бухгалтерские услуги; абонентского обслуживания, специализирующийся на консультационных услугах в части бухгалтерского учета и налогообложения, налоговых споров; управленческого консалтинга, оказывающий услуги, ориентированные на развитие бизнеса.

Консалтинговая Группа "Экон-Профи"

Москва
ЗАО "Консалтинговая группа "Экон-Профи" готова решить все вопросы, связанные с налогообложением и бухгалтерским учетом. Основным направлением деятельности компании является налоговое консультирование, которое, по сути, является основополагающим для любой консалтинговой фирмы. Услуги налогового консультирования предоставляются как физическим так и юридическим лицам.

Заявление о принятии обеспечительных мер

Заявление о принятии обеспечительных мер (примерный образец). В соответствии с ч. 1 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. По мнению заявителя, в настоящее время имеются все основания, предусмотренные АПК РФ, для принятия обеспечительных мер по иску. Прошу: принять обеспечительные меры в виде приостановления действия Решения ИФНС России N 8 по г. Москве от 01.07.2010 N 1245.

Возражения на акт проверки: рекомендации по составлению

Часто предприниматели пренебрегают возражениями на акт проверки, считая это сложным или бесполезным занятием. Эта статья поможет вам взглянуть на эту задачу по-иному, ведь и в самом деле для того, чтобы составить возражения, не требуется нанимать дорогого налогового юриста или самому быть налоговым гуру. Важно иметь свою точку зрения, быть в состоянии ее обосновать. Следует помнить о том, что налоговики не заинтересованы в том, чтобы их решение было обжаловано и отменено. Поэтому в ряде случаев представление письменных возражений - это шанс изменить позицию налогового органа в лучшую для себя сторону.

Апелляционная жалоба на решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, не вступившее в силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы. В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 139 Налогового кодекса РФ апелляционная жалоба на решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подается до момента вступления в силу обжалуемого решения.