Задать вопрос:
Возврат сумм излишне уплаченного налога на добавленную стоимость НДС как неосновательного обогащения
Налоговая инспекция при проведении выездной проверки отказала организации в вычете налога на добавленную стоимость по счетам-фактурам, составленным с неверной ставкой налога, в частности, в ситуациях, когда перевозчик предъявлял ставку налога в размере 18%, в то время как операция подпадала под ставку 0%. Организация также не смогла отстоять свое право на вычет по НДС в арбитражном суде. Вправе ли организация потребовать от своего контрагента возврата им сумм излишне уплаченного налога на добавленную стоимость как неосновательного обогащения?
Организация с 01.01.2009 в соответствии с учетной политикой для целей исчисления налога на прибыль применяет нелинейный метод амортизации. Какой метод амортизации организации следует применять в отношении транспортных средств, входящих в восьмую - десятую амортизационные группы Классификации основных средств?
Организация направила в зарубежную командировку работника, которому было выписано командировочное удостоверение на определенный срок. В связи с форс-мажорными обстоятельствами (общеизвестный факт) сотрудник не смог вернуться вовремя. Вправе ли организация учесть суточные и расходы на проживание в целях исчисления налога на прибыль, которые пришлись на дни вынужденной задержки?
Налогоплательщик заключил договор с консалтинговой компанией на оказание информационно-консультационных услуг. Согласно данному договору предметом консультирования были вопросы минимизации налоговых платежей и пеней. По результатам налоговой проверки налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль. Основанием послужил вывод налогового органа о неправомерном завышении расходов в связи с включением в состав расходов оплаты информационно-консультационных услуг. Налоговый орган указывает на то, что характер расходов налогоплательщика на оплату консультационных услуг в данном случае не является направленным на получение дохода, поскольку доходы от минимизации налоговых платежей и пеней не имеют отношения к понятию дохода, определяемого в соответствии с НК РФ, данные расходы не связаны ни с производством, ни с реализацией продукции, в связи с чем не могут быть признаны расходами в целях гл. 25 НК РФ. Правомерна ли позиция налогового органа?
Учет расходов на аудиторские услуги в целях исчисления налога на прибыль
ООО в январе 2010 г. заключило договор на проведение аудита с аудиторской организацией. Услуги аудиторской организацией были оказаны, и ООО произвело оплату в соответствии с условиями договора. Как выяснилось впоследствии, аудиторская организация, оказавшая услуги ООО, не является членом СРО, но срок лицензии у этой организации еще не истек. Вправе ли ООО учесть расходы на аудиторские услуги в целях исчисления налога на прибыль в данном случае?
Вправе ли налоговые органы требовать у налогоплательщиков письменных разъяснений причин снижения налоговых платежей в текущем налоговом периоде по сравнению с предыдущим в ходе проведения плановых камеральных проверок?