На сайте ФНС появились обязательные для инспекторов разъяснения по налогам
Налоговая служба разместила на своем сайте подборку разъяснений по спорным или не урегулированным НК РФ вопросам. Как заявила сама ФНС, это официальная позиция, согласованная с Минфином России, и территориальные налоговые инспекции обязаны использовать эти разъяснения в работе. Этот сервис будет очень полезен организациям, предпринимателям и обычным гражданам, поскольку позволит узнать позицию ведомства по спорному вопросу и принять решение по нему, как говорится, с открытыми глазами. Пока в банке содержится около 160 писем, изданных с 2006 по 2011 г., по девяти налогам: НДС, налогу на прибыль, НДФЛ, ЕНВД, УСНО, УСНО на основе патента, ЕСХН, НДПИ, акцизам.
Инспекциям рекомендовано сразу уменьшать выявленные при проверке недоимки на сумму переплаты
Налоговая служба порекомендовала инспекциям при составлении решений по результатам налоговых проверок указывать в них не только обнаруженную недоимку, но и суммы, которые могут ее уменьшить. Так инспекторы будут поступать в двух ситуациях: если у вас есть переплата по доначисленному вам налогу или по налогам, поступающим в те же бюджеты; если вы верно рассчитали налог, но начислили его в более поздний период, чем следовало. А вот когда доначисление инспекцией одного налога автоматически означает уменьшение другого, указывать в решении по итогам проверки на такое уменьшение налоговики не хотят.
Новые разъяснения ВАС РФ по части первой НК РФ
ВАС РФ решил обновить масштабные разъяснения для арбитражных судов по спорным моментам части первой НК РФ, прежде всего, в части оформления результатов налоговых проверок, их обжалования, взыскания и зачета налогов. В новом проекте самый значимый пункт касается штрафов по ст. 122 НК РФ. ВАС РФ может разрешить судам штрафовать налогоплательщиков за неуплату налогов даже при наличии переплаты по налогам такого же вида за более ранние периоды. Такой вариант авторы проекта обосновывают тем, что хоть бюджет в такой ситуации и не теряет денег в результате неуплаты налога, объективную сторону нарушения (занижение базы, неправильное исчисление налога, бездействие) переплата за более ранние периоды не отменяет.
Налоговая апелляция: дата получения и сроки приятия решения
Что следует считать датой получения налоговиками апелляционной жалобы на решение инспекторов, вынесенное по итогам проверки, если документ направлен в ИФНС заказным письмом с описью вложения? Налоговый кодекс не разъясняет, когда именно жалоба может считаться полученной налоговиками, в том числе, если она отправлена по почте. Восполнить пробел постарался Минфин России в комментируемом Письме от 7 июля 2011 г. N 03-02-08/72. Правда, чиновники "залатали дыру" вовсе не в пользу налогоплательщиков.
Налоговые требования без налоговой проверки незаконны
Налоговый орган не вправе направлять налогоплательщику какие-либо требования вне связи с проведением налоговой проверки (Подпункт 8 п. 1 ст. 31, п. 1 ст. 82, п. 2 ст. 87 НК РФ). Суд решил, что раз в отношении налогоплательщика не проводились никакие налоговые проверки, у ИФНС не было оснований требовать от него изменить налоговую отчетность.
Переплату подтверждает не только отдел камеральных проверок
Налоговый орган не вправе отказать налогоплательщику в возврате излишне уплаченных налога и пени (Пункты 1, 14 ст. 78 НК РФ) из-за того, что сумма переплаты не подтверждена отделом камеральных проверок. По мнению суда, переплата, подтвержденная актом сверки с инспекцией и ее справкой, не нуждается в дополнительных доказательствах, даже если эти документы составлены за несколько месяцев до обращения в инспекцию с заявлением о возврате переплаты.