За II квартал у нас НДС к возмещению. Сумма не очень большая и есть возможность "перенести" вычет по нескольким сделкам на следующий период. Говорю это потому, что работаю бухгалтером не так давно. С подтверждающими вычет документами все в порядке. Вправе ли инспекторы запросить еще какие-либо документы? Боюсь, что с их представлением у меня может возникнуть проблема.
При подаче декларации по НДС, в которой заявлен налог к возмещению, стоит быть готовым к проведению "камералки" - она неизбежна. В соответствии с п. 8 ст. 88 Налогового кодекса данная ревизия проводится на основе декларации и представленных налогоплательщиком документов. В этой же норме сказано, что налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика документы, подтверждающие в соответствии со ст. 172 правомерность применения налоговых вычетов. На интересную "деталь" обратил внимание Минфин России в Письме от 11 января 2009 г. N 03-02-07/1-1. Чиновники отметили, что перечень документов, которые налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика, предусмотренный ст. 172 Налогового кодекса, не является закрытым. А значит, ревизоры вправе запросить любые документы, подтверждающие правомерность применения вычетов по НДС.
На практике инспекторы довольно часто пользуются своим правом, что называется, "по полной". Их аппетиты нередко приходится урезать в суде. Причем у арбитров это неплохо получается. Например, в деле, который рассматривал ФАС Московского округа (Постановление от 4 августа 2010 г. N КА-А40/8305-10), инспекторам были представлены договор с контрагентом, акты, счета, "платежки". Каких-либо претензий к этим документам налоговым органом высказано не было. Однако инспекторам очень не понравилось то, что общество проигнорировало их требование представить... маркетинговые отчеты, отчеты о проведении семинаров и т.д. Судьи справедливо заметили, что у налоговиков были все бумаги, из которых следовало, что право на вычет по НДС в данном случае не вызывает никаких сомнений. А вот запрос маркетинговых отчетов и т.п. нельзя признать правомерным, поскольку на основании данных документов судить о правомерности применения вычета по НДС не приходится. В Постановлении ФАС Дальневосточного округа от 30 сентября 2009 г. N Ф03-5056/2009 арбитры признали излишним желание налоговиков видеть документы по выплате зарплаты, должностные инструкции и т.п. Они указали, что налоговики при проверке правомерности применения вычетов по НДС не уполномочены требовать представления документов, не относящихся к возмещению налога из бюджета. В общем, решать, как в вашей ситуации поступить, конечно же, вам. Если вы уверены, что с документами, подтверждающими правомерность применения вычета по НДС у вас все в порядке, то почему бы, собственно, и не возместить налог?
Насколько я поняла, для того чтобы не было проблем с налоговой, мы должны будем представить все документы, которые они запросят. А если их перечень будет настолько "размыт", что из требования будет невозможно определить даже количество истребуемых бумаг?
На сегодняшний день вопрос о том, вправе ли налоговики выставлять требование, не конкретизировав перечень запрашиваемых документов и их количество, является спорным. Даже суды не могут прийти к единому мнению. Одни считают, что требование должно быть конкретным (Постановление ФАС Поволжского округа от 19 апреля 2011 г. по делу N А55-19268/2010), другие не видят в этом ничего противозаконного, поскольку налоговики могут и не знать виды документов, подтверждающие финансово-хозяйственную деятельность хозсубъекта (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 1 июля 2009 г. N Ф04-3216/2009(7623-А03-37)). Представляется, что каждый случай следует рассматривать индивидуально.