ВАС РФ: в НК нет запрета на применение ставки 0% к старым дивидендам
Высший Арбитражный Суд РФ признал недействующим Письмо Минфина, разъясняющее, что дивиденды, начисленные за счет нераспределенной прибыли, полученной до 2010 г., но выплачиваемые после 01.01.2011, облагаются налогом на прибыль по ставке 20%, даже если соблюдены условия применения нулевой ставки. Проблема возникла после внесения в гл. 25 НК РФ поправок, с 01.01.2011 исключивших из числа условий стоимость доли получателя в уставном капитале источника выплаты (напомним, ее размер должен был превышать 500 млн руб.). В результате с 2011 г. ставку 0% стало возможным применять.
Ограничение размера выплачиваемых дивидендов
Авторы проекта предложили ограничить общий размер дивидендов, выплачиваемых участникам АО и ООО, размером налоговой прибыли, полученной за год, предшествующий году принятия решения о выплате дивидендов. При этом налоговая прибыль - это база по налогу на прибыль. Как видим, о спецрежимниках авторы не подумали. Цель таких мер - снизить у организаций стимул к оптимизации налогообложения путем сокрытия налоговой базы.
Изменения порядка восстановления амортизационной премии и другие "прибыльные" поправки в НК
Законодатели внесли ряд поправок в НК РФ по налогу на прибыль. Вот самые важные из них: при продаже с 1 января 2013 г. ОС (до истечения 5 лет с момента ввода их в эксплуатацию), к которым ранее была применена амортизационная премия, сумму премии не придется восстанавливать в составе доходов. Исключение - продажа таких ОС взаимозависимому лицу. Но и в этом случае продавец может ничего не потерять, так как он увеличит на сумму восстановленной премии остаточную стоимость ОС.
Убыток при выходе из ООО можно учитывать в расходах
Минфин согласился учитывать при налогообложении прибыли убыток, полученный компанией - участником ООО не только при продаже доли в этом ООО, но и при выбытии этой организации из состава общества и выплате ей действительной стоимости ее доли. Убыток в таком случае, естественно, определяется как разница между выплатой (или стоимостью полученного дохода в виде имущества или имущественных прав) и величиной вклада в капитал.
Фиксированную комиссию по кредитной линии можно "по прибыли" не нормировать
Минфин согласен с тем, что комиссию банка за открытие кредитной линии можно учесть в расходах целиком, если она установлена в абсолютном выражении, то есть в конкретной сумме. Тогда ее можно с легким сердцем списать на прочие расходы как оплату услуг банка. А вот если комиссия выражена в процентах от величины кредита, то ее нужно отражать как проценты в пределах налоговых нормативов. От ответа на вопрос о том, как квалифицировать плату, если в договоре она указана одновременно и в процентах от величины кредита, и в твердой сумме, Минфин ушел.
Минфин не считает обоснованными затраты на перечисление дивидендов
Минфин против учета в "прибыльных" расходах сопутствующих затрат на выплату дивидендов, например расходов на комиссии банков, сборов за почтовые переводы частным акционерам (владельцам). По его мнению, раз источником выплаты дивидендов является прибыль после налогообложения, то и к деятельности, направленной на получение дохода, такие расходы на их выплату отношения не имеют (Статья 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах"; ст. 252 НК РФ).
Письмо Минфина России от 17.06.2011 N 03-03-06/1/355