Комментарий к Письму ФНС России от 12.08.2011 N СА-4-7/13193@
Как вы знаете, если между организацией (предпринимателем) и налоговой инспекцией возникли разногласия, то прежде чем доводить дело до суда, инспекторы должны проверить (Письмо ФНС России от 14.09.2007 N ШС-6-18/716@; Приказ ФНС России от 09.02.2011 N ММВ-7-7/147@), какая арбитражная практика сложилась по спорному вопросу. ФНС настроена снизить количество бесперспективных споров налоговиков с налогоплательщиками. Именно поэтому она направила нижестоящим налоговым инспекциям обзор 66 довольно свежих Постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ (за 2010 г. и за первое полугодие 2011 г.). И поскольку инспекторам предложено использовать их в работе, об этих решениях полезно знать и бухгалтерам.
О многих из них мы уже рассказывали. Сейчас мы кратко пробежимся по наиболее интересным, на наш взгляд, вопросам.
Решения, принятые ВАС РФ в пользу налогоплательщиков, выделены оранжевым цветом, а решения в пользу проверяющих - голубым.
Суть судебного |
Пояснения |
Реквизиты |
1 |
2 |
3 |
НДС |
||
Инспекция должна |
После окончания камеральной |
от 17.03.2011 |
Для вычета |
Для подтверждения вычета в этой |
от 09.12.2010 |
По демонтажным |
Использование ОС включает в себя |
от 20.04.2010 |
Для решений об |
Решение об отказе в возмещении НДС |
от 24.05.2011 |
При строительстве |
Если здание строится для продажи, |
от 23.11.2010 |
Если по договору |
Случается, что иностранный |
от 18.05.2010 |
Ошибки в |
Возмещение НДС по экспортным |
от 01.03.2011 |
Инспекция не |
Решение инспекции об отказе в |
от 20.04.2010 |
Налоговики не |
По правомерно заявленному к |
от 12.04.2011 |
Налог на прибыль |
||
Невостребованную |
Организация не может произвольно |
от 08.06.2010 |
Частично |
Организация, простившая долг |
от 15.07.2010 |
Стоимость |
Сейчас взносы на добровольное |
от 20.10.2010 |
Если упаковка и |
В этом случае затраты на |
от 02.11.2010 |
Если затраты с |
К примеру, затраты на составление |
от 23.11.2010 |
Единовременные |
Сумму единовременной надбавки к |
от 01.03.2011 |
Документ, |
Документы, выданные другими |
от 28.12.2010 |
Необоснованная налоговая выгода |
||
Если инспекция |
Признание мнимости сделки не |
от 01.06.2010 |
Первичные |
Операция с несуществующим |
от 31.05.2011 |
Подписание |
Если покупатель не знал о |
от 08.06.2010 |
Инспекция не может |
Заподозрив у организации |
от 28.10.2010 |
Налог на имущество, ЕНВД и упрощенка |
||
Пока в новом |
Построенное здание, на которое |
от 16.11.2010 |
Для авторемонтной |
Продажу клиентам запчастей, |
от 22.06.2010 |
Продажа товара со |
Если офис находится в не |
от 15.02.2011 |
Стоимость товаров, |
Ведь передача товаров на возмездной |
от 21.12.2010 |
Налоговые проверки, штрафы и рассмотрение жалоб |
||
Если право на |
Если же инспекция все же проведет |
от 26.04.2011 |
За несообщение в |
Расчетные операции с использованием |
от 21.09.2010 |
Если |
В частности, если при расчете |
от 30.11.2010 |
Для рассмотрения |
Налоговый кодекс не обязывает |
от 21.09.2010 |
Расходы на |
Ведь взыскать в качестве убытков |
от 15.07.2010 |
Стоимость услуг |
Затраты на такие услуги не |
от 29.03.2011 |
* * *
Большинство споров из обзора ФНС закончилось победой налогоплательщиков. Однако особое внимание надо уделить именно тем, которые выиграли налоговые инспекции (эти споры выделены в таблице голубым цветом). Уж их-то инспекторы с радостью возьмут на вооружение.