Налоговый кодекс позволяет налогоплательщикам уменьшать доходы от продажи амортизируемого имущества на величину его остаточной стоимости. Порядок расчета таковой прежде всего зависит от метода начисления амортизации, применявшегося в отношении актива. При этом, если речь идет об объекте основных средств, учесть придется также тот факт, применялась ли в отношении его амортизационная премия или нет.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 268 Налогового кодекса при реализации амортизируемого имущества налогоплательщик вправе уменьшить доходы от подобной операции на остаточную стоимость проданного актива. Определяется таковая в порядке, установленном п. 1 ст. 257 Кодекса. При этом правила расчета остаточной стоимости для активов, амортизируемых линейным и нелинейным методом, будут отличаться.
Линейный метод амортизации предполагает равномерное списание в расходах затрат на амортизируемое имущество в течение срока их полезного использования. Ежемесячная сумма амортизации в данном случае по каждому из объектов рассчитывается как произведение его первоначальной (восстановительной) стоимости и нормы амортизации, установленной для этого актива (п. 2 ст. 259.1 НК). В свою очередь, последняя определяется исходя из срока полезного использования актива, который в общем случае в отношении основных средств устанавливается на основе Классификации ОС, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 1 января 2002 г. N 1 (далее - Классификация ОС).
Согласно абз. 7 и 8 п. 1 ст. 257 Кодекса остаточная стоимость основных средств определяется как разница между первоначальной (восстановительной) стоимостью актива и суммой, начисленной за период эксплуатации имущества. Иными словами, речь идет о недоначисленной амортизации. При этом очевидно, что таковая имеет место лишь при выбытии ОС до истечения срока его полезного использования.
Пример 1. ООО "Лютик" в ноябре 2010 г. приобрело для использования в деятельности и ввело в эксплуатацию отбойный молоток первоначальной стоимостью 120 000 руб. Согласно Классификации ОС такое оборудование относится к первой амортизационной группе со сроком полезного использования (СПИ) от одного года до двух лет. ООО "Лютик" установило для "отбойника" СПИ, равный 20 месяцам. Норма амортизации составила 5% (1 : 20 x 100%), а размер ежемесячных амортизационных отчислений линейным методом - 6000 руб. (120 000 руб. x 5%). В декабре 2011 г. отбойный молоток обществом был продан за 70 000 руб.
При применении линейного метода начисление амортизации начинается с 1-го числа месяца, следующего за тем, в котором актив был введен в эксплуатацию, и прекращается с 1-го числа месяца, следующего за тем, в котором произошло полное списание стоимости или объект выбыл из состава амортизируемого имущества (п. п. 4, 5 ст. 259.1 НК). Таким образом, за период эксплуатации актива сумма начисленной амортизации составила 78 000 руб. (6000 руб. x 13 мес.). Следовательно, величина остаточной стоимости основного средства будет равна:
120 000 руб. - 78 000 руб. = 42 000 руб.
Соответственно, в декабре 2011 г. фактически база по налогу на прибыль общества будет увеличена лишь на 28 000 руб. (70 000 руб. - 42 000 руб.).
При применении нелинейного метода амортизация начисляется не пообъектно, а по той или иной амортизационной группе. При этом по группам основные средства также распределяются исходя из срока их полезного использования, установленного на основе Классификации ОС при вводе объекта в эксплуатацию (п. 1 ст. 258 НК). Ежемесячная сумма амортизационных отчислений в данном случае рассчитывается исходя из суммарного баланса группы, то есть из суммарной стоимости всех объектов, включенных в амортизационную группу, и установленной для нее Налоговым кодексом фиксированной нормы амортизации (п. п. 4, 5 ст. 259.2 НК). Иными словами, срок полезного использования конкретного объекта основных средств в данном случае играет уже меньшую роль, чем при применении линейного метода. В связи с этим при начислении амортизации нелинейным методом тот факт, что СПИ актива не истек, еще не говорит о том, что стоимость основного средства полностью не списана. Причем определить это иначе как при расчете остаточной стоимости ОС не получится. Ведь когда имущество амортизируется в составе группы, как это происходит при применении нелинейного метода, достаточно проблематично вычленить сумму амортизации, начисленную в отношении того или иного актива отдельно.
Согласно абз. 11 п. 1 ст. 257 Налогового кодекса остаточную стоимость "нелинейного" основного средства следует определять по следующей формуле:
n
Sn = S x (1 - 0,01 x k) ,
где Sn - остаточная стоимость объекта по истечении n месяцев;
S - первоначальная (восстановительная) стоимость актива;
n - число полных месяцев, прошедших со дня включения ОС в амортизационную группу (подгруппу) до дня его исключения из нее (за исключением периодов, когда имущество выводили из состава амортизируемого);
k - норма амортизации (в том числе с учетом повышающего (понижающего) коэффициента), применяемая в отношении соответствующей амортизационной группы (подгруппы).
При этом в последних по времени разъяснениях специалисты Минфина России указывают, что под показателем n следует понимать количество месяцев, прошедших с 1-го числа месяца, следующего за тем, когда объект был включен в группу, до 1-го числа месяца, следующего за месяцем выбытия данного актива из группы (Письмо от 16 марта 2010 г. N 03-03-06/2/47). Между тем ранее в Письме от 19 августа 2009 г. N 03-03-06/1/537 финансисты высказывали мнение, что месяц исключения имущества из амортизационной группы в расчете не учитывается, даже если выбытие актива пришлось на последний день такового. Однако более обоснованными представляются все же последние разъяснения финансового ведомства. Ведь амортизация начинает начисляться с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода имущества в эксплуатацию (п. 4 ст. 259 НК). Прямых указаний, что считать датой прекращения начисления амортизации при применении нелинейного метода, Налоговый кодекс не содержит. Однако положения п. п. 10 - 12 ст. 259.2 Кодекса позволяют сделать вывод, что амортизация начисляется до 1-го числа месяца, следующего за выбытием амортизируемого имущества (ликвидацией амортизационной группы).
Что совершенно определенно, так это необходимость исключения из показателя n количества полных месяцев, в течение которых основное средство не амортизировалось на основании п. 3 ст. 256 Кодекса (было передано в безвозмездное пользование, переведено на консервацию, реконструкцию и модернизацию и т.п.).
Пример 2. ООО "Лютик" приобрело в июне 2011 г. для использования в деятельности и ввело в эксплуатацию два отбойных молотка первоначальной стоимостью 120 000 руб. каждый и передвижной дизельный компрессор первоначальной стоимостью 460 000 руб. Срок полезного использования молотков организация установила как 20 месяцев, компрессора - 24 месяца. Все объекты, согласно Классификации ОС, относятся к первой амортизационной группе со сроком полезного использования от года до двух лет. Норма амортизации, установленная п. 5 ст. 259.2 НК для этой группы, равна 14,3. Суммарный баланс в первой амортизационной группе в учете общества по состоянию на 1 июня 2011 г. составлял 320 000 руб. В декабре 2011 г. один из отбойных молотков обществом был продан за 70 000 руб.
Первоначальная стоимость амортизируемого имущества увеличивает суммарный баланс соответствующей амортизационной группы (подгруппы) с 1-го числа месяца, следующего за тем, когда оно было введено в эксплуатацию (п. 3 ст. 259.2 НК). Таким образом, на 1 июля 2011 г. суммарный баланс группы в учете ООО "Лютик" составил:
120 000 руб. + 120 000 руб. + 460 000 руб. + 320 000 руб. = 1 020 000 руб.
Ежемесячные амортизационные отчисления нелинейным методом были исчислены в размере:
1 020 000 руб. x 14,3% = 145 860 руб.
Таким образом, по первой амортизационной группе в учете организации отражены следующие данные:
Месяц |
Суммарный баланс |
Сумма амортизации |
Декабрь 2010 г. |
1 020 000 |
145 860 |
Январь 2011 г. |
874 140 |
125 002 |
Февраль 2011 г. |
749 138 |
107 127 |
Март 2011 г. |
642 011 |
91 808 |
Апрель 2011 г. |
550 203 |
78 679 |
Май 2011 г. |
471 524 |
67 428 |
Июнь 2011 г. |
404 096 |
57 786 |
Июль 2011 г. |
346 310 |
49 522 |
Август 2011 г. |
296 788 |
42 441 |
Сентябрь 2011 г. |
254 347 |
36 372 |
Октябрь 2011 г. |
217 975 |
31 170 |
Ноябрь 2011 г. |
186 805 |
26 713 |
Декабрь 2011 г. |
160 092 |
22 893 |
Остаточная стоимость реализованного в декабре 2011 г. отбойного молотка равна:
120 000 руб. x (1 - 0,01 x 0,143) 13 = 16 141,06 руб.
Соответственно, в декабре 2011 г. фактически база по налогу на прибыль общества будет увеличена лишь на 53 858,94 руб. (70 000 руб. - 16 141,06 руб.).
До 10 процентов первоначальной стоимости основных средств налогоплательщик вправе списать в налоговом учете единовременно в расходах текущего отчетного (налогового) периода. Такую возможность предоставляет абз. 2 п. 9 ст. 258 Налогового кодекса. Более того, в отношении объектов ОС, относящихся к третьей - седьмой амортизационным группам, сумма амортизационной премии может достигать 30 процентов от их первоначальной стоимости.
Нужно ли вычитать сумму такой амортизационной премии из первоначальной стоимости актива при расчете его остаточной стоимости?
В самом п. 9 ст. 258 Налогового кодекса оговорено, что, если налогоплательщик использует установленное данной статьей право, соответствующие объекты ОС после их ввода в эксплуатацию включаются в амортизационные группы по своей первоначальной стоимости за вычетом не более 10 (30) процентов от нее, отнесенных в состав расходов отчетного (налогового) периода. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 257 Кодекса первоначальная стоимость основных средств изменяется только в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения, частичной ликвидации соответствующих объектов и по иным аналогичным основаниям. Иными словами, уменьшать ее на сумму амортизационной премии нет никаких оснований.
Однако налоговики расценивают амортизационную премию как составную часть амортизации, признаваемой в качестве расхода (Письмо ФНС России от 10 июня 2009 г. N ШС-22-3/461@). Таким образом, получается, что остаточную стоимость ОС необходимо определять исходя из "первоначалки" за вычетом суммы амортизационной премии. К аналогичным выводам в Письме от 11 ноября 2011 г. N 03-03-06/1/737 пришел и Минфин России. Остаточная стоимость объекта амортизируемого имущества, указали финансисты, определяется в виде разницы между первоначальной стоимостью объекта за минусом расходов в виде капитальных вложений (10% или 30%) и суммой начисленной за период эксплуатации амортизации.
Впрочем, справедливости ради необходимо отметить, что порядок определения остаточной стоимости ОС не вызывал бы вопросов, если бы не обязанность налогоплательщика восстанавливать в доходах амортизационную премию по активам, реализованным до истечения пяти лет с момента ввода в эксплуатацию (абз. 4 п. 9 ст. 258 НК). При таком раскладе получается, что пресловутые 10 (30) процентов капитальных вложений так и останутся не принятыми в целях налогообложения прибыли, поскольку не могут быть учтены ни как амортизационная премия, ни в составе остаточной стоимости актива.
Март 2012 г.